la normatividad actual limita el avance de las terapias alternativas en colombia

  Daniel Felipe zorrilla Domínguez 30 mayo, 2025 En los últimos años, el uso de medicinas y terapias naturales ha crecido notablemente en todo el mundo. Desde la fitoterapia hasta la acupuntura, millones de personas recurren a enfoques alternativos o complementarios para el cuidado de su salud. Sin embargo, este auge plantea una pregunta clave: ¿la normativa actual —tanto nacional como internacional— protege, regula adecuadamente o limita injustamente el ejercicio profesional de estas prácticas? A Favor con Reservas: La Necesidad de Regular sin Sofocar Desde una mirada crítica pero equilibrada, se puede afirmar que la normatividad cumple una función necesaria al establecer parámetros de calidad, seguridad y responsabilidad. En países como Alemania y Suiza, las terapias naturales están integradas en los sistemas públicos de salud bajo una regulación estricta, que garantiza que quienes las practican tengan formación adecuada y que los usuarios estén protegidos frente a posibles fraud...

  Como conclusión, en nuestro debate sobre la regulación de las terapias naturales en Colombia, es evidente que existen dos perspectivas que se complementan, pero se contradicen a la vez. Por una parte, es evidente que se requiere que las normas sean claras y precisas para garantizar la seguridad y también la calidad de los tratamientos, para así proteger a los pacientes y asegurarse de que los terapeutas estén lo suficientemente capacitados. A favor de la regulación, está la necesidad de proteger a la población de prácticas que sean inadecuadas o que representen un fraude para los pacientes, como se ve en Alemania o en Suiza, donde las terapias alternativas están integradas en los sistemas de salud, con protocolos claros y sobre todo un marco legal que respeta las practicas convencionales o más científicas, pero también las prácticas culturales.   Por otro lado, encontramos que en Colombia hay muchos vacíos en la norma, también una falta de protocolos claros y además exis...

LAURA GABRIELA TASCON En la actualidad las normativas sobre terapia alternativas reconocen que estas son válidas, pero a veces son muy restrictivas. Estas regulaciones, en vez de promover el respeto y la aceptación para acoger cualquier tipo de tratamiento que el paciente elija libremente, al contrario, limitan el acceso a terapias alternativas que son preferidas por muchas personas por ser más naturales y menos invasivas. Mi objetivo con este texto es demostrar como estas normativas en Colombia, al exigir validación únicamente de carácter científico y formación académica únicamente convencional, favorecen la medicina tradicional, y excluye otras prácticas terapéuticas alternativas que podrían ser igualmente efectivas. Para comenzar es necesario reconocer que, dentro de los derechos fundamentales existe el derecho a la autonomía, según la Declaración Universal de Derechos Humanos y el Pacto Internacional sobre Derechos Civiles y Políticos, se dice que toda persona tiene derecho a tom...